ASSEMBLEA DEL COMITÈ D’ÀRBITRES
Acta nº 1
Data: 04. 07. 2009
Assistents: Juan Antonio Pérez López, Jordi Gea Cabrero, Roc Messeguer (ACP), Àlex Montiel Baeza (ACP), Jordi Folk (ACP), Ramon Chalmeta Ugas (ACP), Jaume Bosch Romay, Gabriel Pérez, Roger Rodríguez, José María Benitez, Davide Vega, Cristina Pérez Pinazo, Manuel Navarro Pérez, Salvador Carranza, Joan Mora, Juan Margalef, Joan Carles Vila, José María Jordán Vila, José Adrián Navarro Cárdenas, Enric Chalmeta Torredemer, Jordi Chalmeta Ugas, Noemí Martinez i Laura Gallardo Ribot.
Temes tractats a la reunió:
1. Presentació del comitè.
Es va procedir a presentar els quatre membres del CTA:
Enric Chalmeta: President.
Jordi Chalmeta: Vicepresident.
Noemí Martínez: Vocal.
Laura Gallardo: Secretaria.
* S’ha fet saber que el comitè està obert a l’entrada de més vocals, l’objectiu és tenir un vocal de cada província.
2. Objectius.
Ens hem trobat una situació bastant precària, hem començat des de sota 0 pel que l’objectiu principal és aconseguir deixar un col·lectiu estable i fort per a que les persones que agafin el relleu dintre de quatre anys puguin anar progressant més tranquil·lament i amb menys obstacles.
Uns altres objectius més concrets que tenim són recolzar la incorporació de gent jove, tant dintre del CTA com dintre del col·lectiu arbitral; també volem aconseguir una augment del nombre d’àrbitres catalans a la vegada que augmenti la qualitat, i sobretot millorar la imatge i el respecte que té la gent de nosaltres, en especial la FCdE i la FEDA.
3. Situació que ens hem trobat.
En quan al col·lectiu arbitral, actualment hi ha 250 àrbitres, dels quals només 69 tenen la llicència vigent. D’aquests 250 àrbitres 196 són AC, 36 són AN, 8 són AF i 10 AI.
En quan a la situació del CTA ens hem trobat que en els últims 6 anys hi ha hagut 3 presidents dels àrbitres diferents i 2 gestores, fet que indica la complicada posició des de la qual agafem les coses.
Per altre banda s’ha de dir que hem trobat una bona cooperació per part de l’últim comitè el qual estava presidit per Josep Maria Benitez, als qual se’ls ha donat les gràcies públicament a l’assemblea. Per part de la federació catalana tenim bons tractes, en especial amb el president Toni Ayza, a qui li estem presentant varies propoestes per trobar solucions a irregularitats que es produeixen i davant de les qual, fins ara, només s’havien tancat els ulls.
4. El que hem fet:
o Curs d’àrbitres (10 persones han fet el curs i 16 l’examen).
o Curs i examen FEDA a Catalunya gràcies al nombre de participants.
o 5% d’augment en la compensació econòmica pels àrbitres i un 75% pels àrbitres en pràctiques. S’ha de tenir en compte que amb els temps que corren això és molt important, hi ha col·lectius on només han augmentat el 1,7% de l’IPC o, inclús, un 0%.
o 9 assistents al seminari de Pamplona, hem estat de les comunitats amb més representants.
o Tenim ordinador i connexió d’Internet mòbil exclusiva pels àrbitres.
* Destacar que tot això s’ha aconseguit en pocs mesos i que actualment ja estem treballant amb altres coses com la traducció de les lleis dels escacs al català i anar fent cursos de reciclatge i unificació de criteris com el que es va fer el dia de l’assemblea per la tarda.
5. Noves lleis.
Respecte a les noves lleis es va fer una petita pinzellada als principals canvis i per la tarda es va procedir a explicar-les de forma més detallada als cursos de reciclatge.
6. Unificació de criteris.
Molts jugadors es queixen del “protagonisme” dels àrbitres i de la falta d’unificació de criteris que hi ha en aquest col·lectiu. Des del CTA creiem que el col·lectiu arbitral ha d’estar unit i hem de posar-nos d’acord en com aplicar certes lleis que de vegades resulten una mica ambigües o interpretables; tot això va ser treballat més extensament a la tarda durant les sessions d’unificació de criteris.
7. Donar comptes del tema de que el president és l’últim a la hora d’arbitrar i de els treballadors de la federació “els penúltims”.
S’ha parlat del tema de que a la hora d’arbitrar l’última persona en poder ser designada serà el president Enric Chalmeta i els penúltims els treballadors de la federació, és a dir que aquests podran licitar però només seran designats en cas de que falti gent.
També s’ha fet saber que amb el tema de firmar normes de forma irregular i de que els àrbitres en pràctiques arbitrin sense rebre remuneració hi haurà tolerància zero.
S’ha demanat cooperació entre els arbitres catalans a la hora de recolzar-nos donat que al seminari de Pamplona hi va haver algun moment de poca unificació.
8. Votació de propostes del comitè i aprovació, si s’escau:
· Proposta nº1: que un reciclatge equivalgui a una norma d’AC (es podran fer com a molt dues normes per aquesta via, una que valgui com a norma d’escacs actius i una com a norma d’escacs lents).
* Aquesta proposta no va ser aprovada.
· Proposta nº2: suprimir els equips arbitrals.
* Aquesta proposta no es va aprovar.
· Proposta nº3: que l’àrbitre que porti 5 o més anys sense arbitrar hagi de fer un reciclatge per poder tornar a arbitrar (es donaria de temps fins al 2010).
* Aquesta proposta va ser aprovada amb unes modificacions, al final es va quedar que, a partir del 2010, l’àrbitre que porti 4 o més anys sense arbitrar hagi de fer un reciclatge per poder tornar a arbitrar proves de la federació catalana.
9. Peticions dels àrbitres.
Es va presentar a votació una petició proposada per un àrbitre:
El motivo de este escrito es valorar la posibilidad de un cambio en el formato de corrección en el examen de árbitro catalán; El examen de árbitro nacional, es evaluado apto si el candidato obtiene una puntuación final no inferior a 5, y además supera cada una de las tres partes que componen el examen en un 40%. Así mismo el examen de árbitro catalán se aprueba si el candidato obtiene una puntuación de 6 (además del requerimiento de un 50% en cada parte).
Siendo el titulo de árbitro catalán pre-requisito para obtener el titulo de árbitro nacional, proponemos que el formato de evaluación sea igual en las dos candidaturas y en ningún caso el requisito previo tenga un criterio de evaluación mayor que el siguiente..
La proposta no va ser aprovada.
10. Torn de consultes.
Durant el torn de consultes es va parlar sobre el curs d’àrbitre català i l’examen, varies persones van comentar que tal com està organitzat actualment és bastant dur donat que són dos caps de setmana seguits de curs intensiu i l’examen al dia següent, sense temps entre mig per estudiar. S’ha plantejat la possibilitat de buscar alguna altre manera pel curs de l’any que ve.