|
REUNIT,
el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu
domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de
Barcelona, a les 11 hores del dia 26 d’agost de 2009 per conèixer els
temes de la seva competència, i
VIST,
l’escrit d’apel·lació del jugador GM Burmakin, que presenta al·legacions
en contra de la resolució 18/2009 del Comitè de Competició.
VIST,
La pròpia resolució del Comitè de Competició i la denùncia del jugador
Viktor Moskalenko.
ATÈS,
el Reglament del Circuit i l’escrit de la direcció del Circuit donant la
seva interpretació com a legislador.
ELS CRITERIS D'EXCLUSIÓ DEL CIRCUIT CATALÀ
Aplicació
al cas Burmakin.
1r
Evidentment sempre que un jugador s'inscrigui en dos tornejos que
superposin dates, vulnerarà, almenys FORMALMENT, aquest criteri.
2n Jugar
dos tornejos amb coincidència total o parcial de calendari. Aquí
l'incompliment de la GM Burmakin és merament FORMAL atès que el que
realment fa és demanar un BYE per a la primera ronda de Sitges, per
tant, en la pràctica juga dos tornejos consecutius (el 2n té una ronda
menys).
3r
Abandonar un torneig per jugar un altre amb coincidència de dates. No hi
ha incompliment algun ja que juga complet Balaguer (no ho abandona).
4a
Sancions disciplinàries prèvies del Comitè de Competició de la FCE. No
és el cas, no existeixen sancions anteriors.
FETS
PROVATS
1. El GM
Burmakin s'inscriu i juga complet Balaguer (13 a 22 de juliol de 2009).
2.
S'inscriu a Sitges (22 a 30 de juliol de 2009) i al mateix temps demana
un BYE per a la ronda del dia 22 (primera de Sitges). El bye li és
concedit.
3. La
direcció de Sitges confirma aquests extrems.
4. La
direcció del Circuit no exclou al GM Burmakin.
5.
Balaguer i Sitges coincideixen el dia 22/7 (Balaguer: última
ronda/Sitges: primera). Les dates dels tornejos són les que són i ambdós
comparteixen el 22 – però en el cas que ens ocupa definim la
coincidència com formal ja que la realitat de la GM Burmakin és una
altra: juga dos tornejos consecutius.
6.
Després de diverses consultes, es conclou que la voluntat de la norma no
era sancionar un cas com el que ens ocupa. Novament es posen de relleu
problemes derivats d'un redactat defectuós.
7. La GM
Moskalenko presenta denúncia davant el Comitè de Competició de la FCE.
8. Aquest
Comitè en la seva Resolució núm. 18, basant-se en la literalitat del
Reglament General del Circuit Català, exclou al GM Burmakin dels premis
del Circuit.
RESOLUCIÓ i el seu
fonament
Vist el
que antecedeix, estem davant un incompliment merament formal de la
norma, no es veu manera d'apreciar una vulneració real de la mateixa i
vist simplement així, la exclusió del circuit sembla una sanció
desafortunada i excessiva.
El
redactat de la norma sembla permetre la sanció injusta de situacions
lícites, i el que va voler fer el legislador va ser posar ordre (no fer
Justícia). La pròpia direcció del Circuit, redactora de la norma,
certifica que ni aquest és l'ànim de la mateixa, ni s'aprecia en el GM
Burmakin ànim especulatiu.
PER TOT AIXÒ,
ACORDEM:
Estimar el
recurs del GM Burmakin i revocar la Resolució del Comitè de Competició.
El jugador serà reincorporat a la classificació del Circuit amb tots els
drets que això comporta.
.
Puntualitzar que cal qualificar d'inapropiada la tècnica
del Comitè de Competició de resoldre aferrant-se a la literalitat del
precepte sense ulteriors consideracions.
La doctrina del Tribunal Suprem qualifica aquesta manera
de procedir com a forma d'eludir pronunciar-se
sobre el fons de l'afer (encara que no fos aquesta la
intenció del Comitè).
Requerir a
la Directiva de la FCE i a la Direcció del Circuit perquè dotin a la
Reglamentació d'un redactat clar i que eviti situacions estranyes com la
que ens ocupa.
Contra aquesta resolució
pot interposar-se en el termini màxim de deu dies hàbils següents a la
notificació de l’acte impugnat davant el Tribunal Català de l’Esport de
la Generalitat de Catalunya.
COMITÈ D’APEL·LACIÓ DE LA FEDERACIÓ
CATALANA D’ESCACS
Barcelona, 26 d’agost de
2009 |
